序

這部《王若虚集》是馬振君博士繼其讀書期間完成的《趙秉文集》後，推出的又一部金代詩文别集整理成果。而且，經過歲月歴煉，取得的進步顯著而札實，‘青澀’成分少了,‘成熟’成分多了。當然，青澀與成熟是對立統一的關係。在一定程度上，青澀意味着稚嫩，同時也藴育着生機和發展，而成熟盡管汁肥味甘，卻常常與老之將至聯系在一起。因此，青澀與成熟的轉换，卻是任何一位學者在成長道路上無法迴避的經歷。從這樣意義説，或許保留少許青澀的成熟，才是比較理想的境界。

通覧這部書稿，我覺得有兩點值得稱道：一是選擇底本，精益求精。古籍整理的要點是選擇底本，而底本的優劣關係成果的品質。《滹南遺老集》現存版本衆多，一般認爲《四部叢刊》本較爲精當，振君起初也是沿着這個思路作的。但是，當他窮盡自己所能見到的版本之後，經仔細比勘，發現實際情況並非如此。較之其餘諸本，《畿輔叢書》本所收條目最全，文字錯訛更少，應當是比較理想的版本，因而決心改换。雖然，這需要從頭再來，增加許多工作，但是，如能珍惜每次在學術上可能獲得進一步提升自己的機會，那是非常值得的。正如俗話所説：有付出才有收穫。

二是有所發現，追求創新。以整理成果命名爲例，如延用《滹南遺老集》，既爲學界熟知，也順理成章。但是，在輯入《尚書義粹》這部散逸已久的王氏著述後，而稱之《王若虚集》，就比較合理了。這次整理的重要成果之一，是發現了明人李濂的《尚書義粹序》。振君自稱‘意外發現’，實際是‘必然’中的‘偶然’。就我所知，這位年輕人一向治學勤奮，每年都利用寒暑假期，遠赴京滬寧粵等地收藏豐富的圖書館訪書，稍有線索，即一查到底，一定弄個水落石出。那篇書序驅散了王氏《尚書義粹》傳播過程中的迷霧，將其中一些失落的環節銜接起來，向學界揭示了金代産生的這部學術著述是怎樣保存下來的。

近年來，金代歴史、文化與文學研究取得了突出成就，一些熱衷於這個領域的年輕學者向前邁進的步子越來越大了，令人欣慰。在此集行將付梓之際，振君請我寫幾句話置於卷首，是爲序。

                                                  薛瑞兆

                                                   二〇一七年三月於內江